Если и есть что-то, в чем блокчейн стал лучше с годами, так это скорость. Масштабируемость сегодня является основным приоритетом практически для каждой сети блокчейнов, и был достигнут значительный прогресс, что привело к резкому увеличению пропускной способности. Одним из лучших примеров этого является Ethereum, который когда-то был мучительно медленным, совершая всего несколько транзакций в секунду. Но благодаря переходу на Proof-of-Stake и появлению сетей масштабирования уровня 2 он теперь может обрабатывать тысячи транзакций за секунды.
Впечатляющие успехи, достигнутые в области масштабируемости блокчейна, были проиллюстрированы в недавнем отчете a16z crypto, в котором выяснилось, что за последние пять лет пропускная способность увеличилась более чем в 100 раз. В отчете о состоянии криптовалют за 2025 год была рассмотрена средняя скорость обработки десятков крупных сетей блокчейнов и обнаружено, что теперь они способны обрабатывать ошеломляющие 3400 TPS по сравнению с 340 TPS пять лет назад.
Эти цифры говорят о том, что блокчейн сейчас работает намного быстрее, чем многие из самых надежных финансовых систем в мире. Например, платежный процессор Strip смог обработать только около 2300 TPS во время Черной пятницы и Киберпонедельника, тогда как фондовая биржа Nasdaq способна обработать примерно 2400 TPS.
Больше нет необходимости в скорости
Конечно, децентрализованным сетям все еще есть куда совершенствоваться, и они пока не могут сравниться с молниеносными скоростями обработки сетей кредитных карт, таких как VISA, которые могут обеспечить более 24 000 TPS. Но для поддержки большинства институциональных требований не обязательно достигать таких скоростей, сказал генеральный директор COTI Шахаф Бар Геффен.
По словам Геффена, блокчейн абсолютно готов к институциональному использованию с точки зрения его способности достаточно быстро обрабатывать транзакции. «Хотя всегда можно внести дальнейшие улучшения с точки зрения масштабируемости, скорость и стоимость больше не являются сдерживающими факторами», — сказал он. «Если вы создаете dApp, основанное на TPS уровня Visa, существует множество сетей, способных соответствовать этому стандарту».
С такими утверждениями трудно спорить. Хотя в отчете a16z crypto говорится, что средняя скорость блокчейнов составляет 3400 TPS, существует несколько цепочек, которые могут обрабатывать гораздо больше транзакций, чем эта. Солана, например, использует новую комбинацию уникальных механизмов «Доказательство истории» и «Доказательство доли» для достижения впечатляющих 65 000 TPS, затмив даже сеть VISA.
Отчет также пролил свет на экономическую эффективность транзакций блокчейна и в очередной раз посрамил многих конкурентов, поскольку большинство сетей продемонстрировали гораздо большую доступность, чем традиционные платежные системы. Действительно, некоторые блокчейны, такие как Nano и IOTA, вообще не взимают никаких комиссий, в то время как другие, такие как Solana и Tron, уже давно поддерживают транзакционные издержки в субцентах. Даже Ethereum, когда-то печально известный своими комиссиями в размере более 100 долларов США за перегрузку, добился минимальных затрат на газ благодаря различным решениям масштабирования L2, таким как Abritrum и Polygon.
Геффен сказал, что широкая доступность транзакций стоимостью менее цента в сетях L2 стала важным фактором в стимулировании институционального внедрения блокчейна и является одной из основных причин, почему объемы транзакций стейблкоинов в прошлом году превысили 46 триллионов долларов. «Для учреждений идеальный порог затрат составляет около 0,01 доллара за транзакцию», — сказал Геффен. «Ниже этого он-чейн-экономика подавляет комиссии, взимаемые традиционными железными дорогами, особенно за трансграничные или высокочастотные расчеты».
Итак, с его высокой пропускной способностью и лучшей в отрасли экономической эффективностью, означает ли это, что блокчейн теперь готов к массовому внедрению среди мировых финансовых гигантов? Пока нет, говорит Геффен, поскольку предстоит решить еще одну проблему. Это будет прозрачность блокчейна, которую часто называют одним из его основных преимуществ, но которая вызывает серьезные проблемы у институциональных пользователей.
«Именно взаимодействие с конфиденциальностью действительно увеличит внедрение блокчейна», — сказал Геффен. «Его пока нет. Когда организация переводит 1 миллиард долларов зарубежной дочерней компании через традиционные банковские каналы, никто, кроме контрагентов и участвующих банков, не узнает об этом. Но если вы сделаете это в сети, все увидят».
Почему прозрачность является проблемой
Конфиденциальность транзакций важна для учреждений, поскольку их финансовые операции являются одними из самых важных секретов, и они не хотят, чтобы их транзакции были обнародованы. Без конфиденциальности конкуренты организации могут анализировать ее бизнес-стратегии и предлагать более эффективные, чтобы украсть ее клиентов, или копировать ее торговые модели, чтобы соответствовать ее прибыли.
Кроме того, финансовые операции компании могут раскрыть и другие секреты, например, откуда она получает свои основные компоненты, уровень ее запасов и ее отношения с партнерами. Публичное раскрытие информации о транзакциях может также нарушать соглашения о неразглашении и требования соответствия.
Тогда есть соображения безопасности. Любой кошелек, который регулярно отправляет и получает средства на миллионы долларов, привлечет внимание и станет мишенью для неоднократных попыток взлома и фишинга, что увеличивает риск кражи денег. На предприятия также могут распространяться такие правила, как европейский GDPR, который требует анонимизации определенных данных и согласия пользователя на передачу некоторых видов информации.
«Традиционные финансовые учреждения и крупные инвесторы часто предъявляют строгие требования к конфиденциальности клиентов», — сказал Геффен. «Отсутствие конфиденциальности в токенизации RWA затрудняет участие этих учреждений без потенциального нарушения соглашений о конфиденциальности клиентов или нормативных требований. Эта проблема конфиденциальности значительно сдерживает институциональное участие на рынке токенизации RWA».
Однако не каждый блокчейн так прозрачен, как Биткойн и Эфириум. Фактически, конфиденциальные монеты, такие как Monero и ZCash, существуют уже много лет и снова и снова доказывают, что они по сути невосприимчивы ко всем видам методов наблюдения.
По словам Геффена, транзакции в этих блокчейнах действительно невозможно отследить. Однако эти блокчейны по-прежнему непригодны для учреждений, поскольку им не хватает нюансов, необходимых для обеспечения соответствия требованиям. «Первая волна протоколов конфиденциальности отлично скрывала все, делая все транзакции недоступными для посторонних глаз», — сказал он. «Вторая волна протоколов конфиденциальности не просто более детальна с точки зрения контроля конфиденциальности, которую они обеспечивают, но и гораздо более масштабируема, позволяя маскировать внутрисетевые транзакции без заметного увеличения затрат или замедления расчетов».
Геффен имел в виду новое поколение блокчейнов, которые реализуют элементы управления «программируемой конфиденциальностью», которые поддерживают так называемое «выборочное раскрытие», когда пользователи могут предоставлять разрешение выбранным пользователям просматривать историю своих транзакций, гарантируя при этом, что никто другой не сможет видеть, что они делают. Такая конфиденциальность крайне необходима предприятиям, если они собираются внедрить платежные системы на основе блокчейна и обеспечить соблюдение требований в юрисдикциях, в которых они работают.
«В COTI мы поддерживаем движение Privacy 2.0, позволяя учреждениям проводить расчеты в частном порядке, гарантируя при этом, что регулирующие органы по-прежнему могут проверять ситуацию в случае необходимости», — сказал Геффен. «Эта возможность ускорит массовые расчеты, позволяя блокчейн-рельсам стать предпочтительным каналом для учреждений, перемещающих триллионы долларов».
Конфиденциальность — последняя битва
Резкое увеличение пропускной способности транзакций блокчейна предполагает, что «война масштабирования» в отрасли, возможно, подходит к концу, поскольку большинство сетей уже достаточно быстры для подавляющего большинства пользователей. Нет особого смысла пытаться заставить блокчейны работать еще быстрее, если, в конце концов, никто не получит от этого никакой выгоды.
Таким образом, настоящая битва теперь сводится к конфиденциальности, которая по-прежнему оставляет желать лучшего в большинстве блокчейнов. «К счастью, инструменты для достижения этой цели теперь легко доступны, но они не получили широкого распространения», — сказал Геффен. «Как только к конфиденциальности можно будет получить доступ к каждому dApp, протоколу и сети одним нажатием кнопки, поток институционального внедрения превратится в поток».
