Что такое экономический узел? Чтобы понять это, вам нужно сначала концептуально понять, как пользователь взаимодействует с биткойн -сетью в первую очередь.
Биткойн является базой данных и сетью для облегчения обновления и синхронизации обновлений в этой базе данных, используемой для основной цели людей, транзактивных биткойнов (записи в базе данных).
Основной задачей пользователя, использующего биткойн для этой цели, является обоснованность отправленных им транзакций, т.е. — это деньги, которые они получили, действительны в том смысле, что, когда они пойдут вперед в будущем, чтобы потратить их где -то еще, что другие люди также будут широко принять их как действительные. Если это не так, то это бесполезно как деньги.
Это цель узла, чтобы проверить эти транзакции. Для этого ваш узел должен иметь полный набор всех существующих монет (невыраженные выходы транзакции или UTXO), чтобы проверить каждую предложенную транзакцию против. Когда транзакция транзакция транзакция, ваш узел проверяет, что монеты, которые она тратит, находятся в этом «наборе UTXO», что означает, что они еще не были потрачены. Когда эта транзакция подтверждается в блоке, эти отдельные UTXO затем удаляются из набора UTXO, и добавляются новые, созданные этой транзакцией.
Чтобы вычислить, что UTXO, установленная в первую очередь, узел должен проанализировать всю историческую запись всех прошлых транзакций, содержащихся в блокчейне, проходя через процесс добавления каждого недавно добываемого UTXO в набор, и удаления/добавления всех потребляемых и вновь созданных UTXO, обрабатываемых в каждом отдельном блоке.
Не делая этого, нет никакого способа быть уверенным, что текущий набор UTXO, хранящийся в вашем узле, на самом деле является точным и достоверным (в будущих доказательствах нулевых знаний может избежать необходимости в этом, заменив исторический блокчейн на краткое криптографическое доказательство того, что любой заданный набор UTXO является действительным для конкретного блок -хэта).
Ваш узел является просто агентом для вас как экономического актера, в смысле автоматизированных агентов ИИ, о которых говорят многие защитники LLM. Это автономная программа, действующая от вашего имени в определенном контексте, в данном случае гарантирует обоснованность транзакций биткойнов, чтобы гарантировать, что когда вы являетесь получателем, цепочка транзакций, которые создали монету, потраченную вам, действительна.
Экономический узел — это просто узел, который фактически используется кем -то, кто занимается экономической деятельностью, чтобы обеспечить обоснованность монет, которые они получают.
Почему это так важно? Почему имеют значение только эти узлы?
Подумайте о том, что делает биткойн функционировать в первую очередь: люди, управляющие теми же консенсусными правилами. Единственная причина, по которой существует когерентная сеть биткойнов в единственном числе, заключается в том, что каждый содержит одинаковые консенсусные правила, когда шахтеры производят блоки, каждый отдельный узел приходит с тем же выводом относительно того, является ли он действительным. Каждый отдельный узел будет следовать за всем, что является блокчейном, состоящим из действительных блоков, в которых к нему прикреплено наибольшее количество доказательств.
Существует только единственная последовательная сеть биткойнов, потому что каждый отдельный субъект решает обеспечить один и тот же набор консенсусных правил против блоков, которые производят шахтеры. Это чисто добровольная ассоциация, добровольное подчинение себя с определенным набором консенсусных правил.
Итак, чтобы проиллюстрировать эту точку зрения, давайте представим три разных сценария узлов, отклоняющихся от существующего набора правил.
В первом сценарии представьте, что несколько крупных обменов, таких как Kraken, Coinbase и т. Д. Все изменяют свои согласованные правила из остальной части сети (Softfork vs. Hardfork — это отвлечение с точки зрения, поэтому мы собираемся игнорировать различие здесь). Эти узлы представляют собой экономические платформы, где торгуется биткойн, а его цена установлена в Fiat. Узлы, управляющие конфликтующими правилами от них, или осуществление транзакций, которые не будут признаны действительными по их узлам, чтобы быть более конкретными, теперь не могут участвовать на этом рынке.
Узлы этих обменов не будут распознавать пользовательские месторождения как действительные, и, как таковые, они не смогут вносить монеты и участвовать в этих рынках. Другие узлы могут объединиться, но они не могут захватить экономическую силу этих обменов. В конечном счете, за исключением стоимости монеты, созданной набором правил, которые они обеспечивают сбое ни к чему, у других узлов в сети не будет выбора, кроме как принять их набор правил, чтобы взаимодействовать с ними. В противном случае обмены просто игнорируют и честь в честь депозитов их узлов считают недействительными.
Во втором сценарии давайте представим группу гораздо более мелких предприятий и пользователей, которые регулярно получают транзакции. Может быть, все они вместе составляют экономическую деятельность одного обмена, как Coinbase. Эти пользователи, предпочитающие изменять свои консенсусные правила, не так неизбежны, как ряд крупных обменов в концерте, но это все еще значительно.
Здесь другие пользователи все еще могут получить доступ к рыночным площадкам, таким как биржи, чтобы гарантировать, что биткойн оценивается на рынке. Большая часть сети по -прежнему будет принимать все остальные монеты в получении товаров или в качестве депозитов для торговли на рынках. Но они по -прежнему представляют собой значительную часть экономической деятельности, выходящей из остальной части сети. Это рычаг, который они могут использовать.
Даже как меньшинство сети, вероятность чрезвычайно высока, что между этим меньшинством узлов и остальной частью сети существует значительный уровень экономической активности. Это не четкий случай, когда остальная часть сети не является вариантом, кроме как принять новые правила, но это определенно создает давление для больших частей сети, которые взаимодействуют через этот «разрыв».
Оттуда, чем больше пользователей, которые предпочитают пересечь разрыв из -за того, с кем они экономически взаимодействуют, это давление больше для остальной части оставшейся сети.
В последнем сценарии давайте представим группу узлов, представляющих небольшой набор пользователей, генерирующих очень мало или вообще не существует экономической деятельности. Эти пользователи предпочитают изменить свой набор правил. Они почти не получают платежей, они представляют ошибку округления с точки зрения экономической ценности в сети.
Они не имеют отношения к остальной части сети. Крупные предприятия, обмены, другие экономические субъекты, им не будет наплевать, перестанут ли несколько людей покровительствовать их или отправлять им биткойн по разным причинам. Этот набор узлов, изменяющих их консенсусные правила, не имеет значения. Они не создают давления или альтернативных затрат, которые имеют значение для остальной части сети.
Влияние экономического узла на общий консенсус сети биткойнов пропорционально количеству экономической деятельности, связанной с этим узлом/его владельцем.
Узел, который не используется для этой цели, совершенно не имеет отношения к консенсусным правилам сети биткойнов в целом. Он не создает экономического давления, не накладывает альтернативных затрат, на оставшуюся сеть, когда он изменяет свои консенсусные правила. Это неразличимо от участника атаки Сибил.
Могут быть и другие причины для запуска узла, помимо проверки ваших собственных транзакций, таких как прямой доступ к данным блокчейна для исследований или анализа, но в конечном итоге этот узел не имеет отношения к консенсусу.
Эта динамика — почему биткойн не может быть атакован Сибил. Вот почему какой -то злонамеренный актер может раскрутить миллион узлов на веб -сервисах Amazon, управляющие различными правилами консенсуса, и он не окажет никакого влияния на фактическую сеть биткойнов.
Ваш узел не имеет значения, Если вы не используете егоПолем Так что используйте его.
Этот пост -экономический биткойн узлы: почему вам нужно использовать свой узел, чтобы он имел значение, сначала появилось в журнале Bitcoin и написано Shinobi.
