Предложение Circle о включении обратимых транзакций StableCoin вызвало обратную реакцию, поскольку критики утверждают, что это подрывает основополагающий принцип Блокчейна об неизменности.
Толчок к обратимым транзакциям
Эмитент Stablecoin, Circle, вызвал противоречие со своим предложением о введении обратимых транзакций — концепции, которая бросает вызов одним из основных принципов технологии блокчейна: неизменность. Президент Circle Хит Тарберт предположил, что эмитент USDC рассматривает это, поскольку он может укрепить шансы индустрии стаблеки в финансовом основном потоке.
Однако в интервью Financial Times (FT) Тарберт признал, что такой шаг может в конечном итоге подрывать стаб -эпохи.
«Мы задумаемся … есть ли возможность обратимости транзакций, верно, но в то же время мы хотим окончательности поселения. Таким образом, существует неотъемлемая напряженность между возможностью немедленно передавать что -то, но его невозможно быть безотзывным», — сказал он.
Это предложение знаменует собой драматический отход от давнего акцента крипто-промышленности на децентрализации и достоверных системах. Необвишаемость блокчейна — его неспособность изменить или обратить вспять транзакции после зарегистрированного — была основополагающим принципом, отмеченным своей прозрачностью и сопротивлением цензуре. Предложение Круга разрешить развороты, даже при ограниченных обстоятельствах, рассматривается как предательство этого принципа.
Согласно отчету FT, некоторые игроки в индустрии блокчейна бросили это предложение, в то время как один выдающийся венчурный капиталист зашел так далеко, что назвал его «оскорбительным». Критики утверждают, что новый блокчейн Круга, ARC, даже не должен рассматриваться как блокчейн, если он позволяет таким централизованному управлению.
Разработанный для банков, менеджеров активов и финансовых учреждений, блокчейн Circle включает в себя такие функции, как зашифрованные значения транзакций и дополнительные настройки прозрачности — петухи, направленные на защиту конфиденциальной финансовой информации. Хотя Circle настаивает на том, что транзакции на ARC не могут быть непосредственно разоблаченными, он предлагает вторичный слой, в котором стороны могут согласиться с противодействием платежникам, по сути, имитируя возмещение в стиле кредитной карты. Именно этот обходной путь, который эффективно вводит уровень обратимости, критики считают противоположными целям блокчейна.
Несмотря на это, Тарберт, бывший председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC), считает, что, ухаживая за банками и регулирующими органами, Circle позиционирует USDC в качестве стаблейного выбора для институционального усыновления. Он также подчеркнул необходимость интеграции «преимуществ текущей системы» в инфраструктуру блокчейна.
Несмотря на негативную реакцию, предложение Circle отражает растущее признание того, что блокчейн должен развиваться, чтобы удовлетворить требования основных финансов. По мере того, как банки и компании по кредитным картам исследуют трансграничные платежи на уровне стаблека, давление, чтобы оказать защиту потребителей-например, обратимость транзакций-растут.
Goldman Sachs недавно предсказал «золотую лихорадку для стаблейков», оценивая, что USDC может расти на 77 миллиардов долларов к 2027 году. Поможет ли спорное предложение Круга, поможет или препятствовать этому росту. На данный момент это вызвало критические дебаты о будущем блокчейна — и могут ли его основополагающие принципы сосуществовать с реалиями глобальных финансов.
