Рам Кумар считает, что разработчики привлечены к искусственному интеллекту (ИИ) в ходе цепь за его свежие технические головоломки, устойчивые бизнес-модели и культурное значение. Он советует начинающим строителям обратиться к ИИ в качестве исследовательского проекта, направленного на решение открытых проблем.
За пределами ажиотажа
За последние несколько месяцев сектор искусственного интеллекта очаровал мир технологий, привлекая значительный MindShare и, в частности, заметную миграцию разработчиков блокчейна от децентрализованного финанса (DEFI) в AI-ориентированные проекты. Помимо первоначального шумиха и растущих цен на токенов искусственного интеллекта, этот сдвиг сигнализирует о более глубокой эволюции в Web3, обусловленной новыми техническими проблемами и неоспоримой культурной значимостью ИИ.
Рам Кумар, основной участник и соучредитель в Openledger, протокол, ориентированный на экономику «Уплачиваемое ИИ», предлагает убедительное объяснение этого исхода. «Сегодня разработчики в настоящее время движутся в направлении AI в направлении цепь, потому что он предлагает более свежие технические головоломки, более устойчивые и более здоровые бизнес-модели и повышенную культурную актуальность в текущую эпоху ИИ»,-заявил Кумар.
В то время как Defi остается основополагающим столпом Web3, его путешествие к широко распространенному усыновлению столкнулось с препятствиями. «Defi вышел на плато с точки зрения продолжающихся прорывов с дополнительными техническими и регулирующими проблемами, с постоянными краями»,-отметил Кумар. Это резко контрастирует с растущими возможностями в ИИ.
Он подчеркнул, что «AI-ориентированные темы, такие как проверенный вывод,>
Реальная стоимость регулирования
Несмотря на неустанный шум, окружающий ИИ и Web3, их слияние остается в значительной степени теоретическим, при этом основные приложения все еще отстают от ожиданий. В то время как дискуссии подчеркивают их преобразующий потенциал, ощутимые реализации в повседневных потребительских или корпоративных экосистемах мало.
В своих письменных ответах, поделившихся с Bitcoin.com News, Кумар определяет несколько ключевых препятствий, препятствующих принятию прямой реализации AI и Web3. Первый-это непомерные расходы, связанные с запуском крупных моделей в цепочке, которые могут «стоить в десять до в сто раз больше, чем вывод цепного вывода». Отсутствие высококачественных данных о общественных блокчейнах также представляет собой проблему, так как большинство ценных данных в настоящее время находятся вне цепи.
По словам Кумара, текущий пользовательский опыт воспринимается как громоздкий, требующий от людей управлять несколькими элементами, такими как крипто -кошельки, и иногда даже подписки на графический процессор. Тем не менее, соучредитель Openledger оптимистичен, что прорывные решения ближе.
«Копроцессоры с нулевым знакомым с нулевым знанием готовы к значительному сокращению затрат, доказательства провенанса будут обездолировать от подачи в цепочку, а агенты кошелька будут скрывать сложность, но эти фракции сохранят большинство развертываний в лаборатории, поскольку экосистема продолжает развиваться и развиваться»,-заявил Кумар.
Растущая опасения, что ИИ, если он не остается нерегулируемым, может представлять опасность для общества, приведет к тому, что ряд стран принимает законы или наложит соответствующие правила. Чтобы проиллюстрировать, в 2024 году около 31 штатов в США приняли законы, связанные с ИИ, охватывающие глубокие фэксы, алгоритмическое смещение и прозрачность. В Европе Закон ИИ, первый в своем роде во всем мире, налагает строгие правила применений с высоким риском ИИ.
Многие инновационные защитники настаивают на том, что такие законы замедляют разработку полезных технологий. Кумар, однако, идет дальше, определяя регулирование как реактивную силу, которая в конечном итоге следует технологии для обеспечения безопасности и справедливости, но часто с непреднамеренными последствиями. Он ссылается на Закон об искусственном интеллекте Европейского Союза, который, несмотря на свои благие намерения, «может оценить запуск, прежде чем они когда -либо достигнут рынка продукта».
Когда он спросил, как он будет делать вещи иначе, чем то, что многие регуляторы сделали до сих пор, сказал Кумар:
«Я бы принял токены доступа к таксономии, отличающуюся от функции, предоставляя токены доступа к данным, предоставляя период безопасной гавани из восемнадцати-двадцати четырех месяцев, в течение которого новым сети разрешено децентрализовать при публикации открытой телеметрии».
Соучредитель Openledger сообщил Bitcoin.com News, что он будет выступать за более легкие правила по стимулированию моделей ИИ с открытым исходным кодом, критичными для безопасности, которые поставляются с оценками. Этот подход, утверждает он, способствует прозрачности и позволяет всем заинтересованным сторонам безопасно решать проблемы, не ставя под угрозу защиту потребителей.
