Недавние события в Германии по поводу спорного предложения по борьбе с чатом Европейского Союза вызвали срочный протест со стороны защитников конфиденциальности и лидеров технологий.
Сигнал приложения для обмена сообщениями зашифрованного в социальных сетях, чтобы озвучить глубокую обеспокоенность тем, что Германия может отказаться от своей давней принципиальной позиции против инвазивных мер наблюдения за ЕС. Сигнал предупреждает, что может эффективно положить конец праву на частное общение в Европе.
Что такое предложение по контролю в чате?
Контроль в чате — это предложение, выдвинутое ЕС, направленным на убедительных поставщиков услуг зашифрованных сообщений, таких как Signal и WhatsApp, чтобы сканировать частные чаты на предмет незаконного содержания, таких как материалы сексуального насилия над детьми.
Политика требует, чтобы компании осуществляли сквозное сканирование сообщений. Это глубоко спорная мера, которую утверждают, что критики утверждают, что потребует фундаментальных бэкдоров при шифровании. Такие риски наблюдения подрывают саму концепцию частного и безопасного общения. Это выставит миллионы пользователей для государственного надзора и потенциального злоупотребления.
Несмотря на жесткую оппозицию со стороны экспертов по конфиденциальности, организаций по гражданским правам и многих технических фирм, Германия сохранила принципиальную оппозицию предложению. Страна рассматривала контроль чата как четкую угрозу для прав граждан. Тем не менее, недавние сообщения указывают на то, что Германия может быть на грани изменения своей позиции, что потенциально оказывает решающую политическую поддержку, чтобы продвигать инициативу по контролю в чате вперед.
Предупреждение от сигнала
В своем заявлении сигнал заявил, что он «встревожен» этими отчетами, подчеркивая ужасные последствия ожидаемого сдвига Германии. Платформа обмена сообщениями заявила о важности предыдущей оппозиции Германии в оказании помощи в защите прав на конфиденциальность по всей Европе. Он предупредил, что согласие на управление чатом «записало бы конец права на конфиденциальность» на континенте.
Сигнал также подтвердил свое заявление с подробным PDF с описанием рисков и последствий законодательного предложения. В документе заинтересованные стороны противостоят эрозии шифрования, подчеркивая, что безопасность и конфиденциальность не должны принести в жертву под видом эффективности правоохранительных органов.
Известный криптограф и исследователь блокчейна Питер Тодд выделил этические последствия, сказав:
«Единственный этический вариант для сигнала, если это пройдет, — это отказаться от выполнения. Сигнал не должен даже блокировать ЕС: пусть ЕС блокирует их. Это должно быть единственным юридическим вариантом: реализация контроля чата — это преступление против человечества».
Более широкие последствия для конфиденциальности в Европе
Этот потенциальный сдвиг политики — это гораздо больше, чем просто Германия или одно правило ЕС. Это бросает вызов основу цифровой конфиденциальности и безопасности для сотен миллионов европейцев. Вынужденные бэкдоры и сканирование сообщений набор тревожных прецедентов, которые можно воспроизвести по всему миру, что разрушает доверие к цифровой коммуникации и удушая свободу выражения.
Это происходит в то время, когда континент продвигается вперед с планами развернуть свой CBDC к 2029 году, и после новостей, что Соединенное Королевство планирует выпустить цифровой идентификатор для своих граждан.
Если Германия отказывается от своего сопротивления, предложение по борьбе с чатом может получить достаточный импульс, чтобы стать законом, изменив права на конфиденциальность на всем континенте. Результат не только определит будущее конфиденциальности в Европе, но и подаст глобальный пример в борьбе между наблюдением и безопасностью.
