Правительственный аналитический центр призвал Министерство юстиции и Управление правительственной этики США расследовать, нарушает ли бывший президент Дональд Трамп федеральные законы, запрещающие правительственным чиновникам привлекать подарки.
Жалоба, поданная государственным гражданином 5 февраля, сосредоточена на продвижении Трампа официального Мемояна Трампа (Трамп), запущенного в прошлом месяце.
Этика проблемы
Письмо группы, адресованное Джону Келлеру, руководителю секции общественной целостности Министерства юстиции, и Дэвиду Хьютема, директора Управления государственной этики, утверждает, что маркетинг мема Трампа может составлять незаконную заправу подарка в соответствии с 18 USC § 201 и 5 CFR § § § § 2635.
«Федеральный закон строго регулирует платежи правительственным чиновникам, включая подарки. Хотя президент может получить подарки, он не может их запрашивать ».
Public Citizen утверждал, что продвижение Трампа Трампа после его запуска в январе представляет собой незаконное предложение о подарках, поскольку он не предоставляет никаких ощутимых возможностей для продукта или инвестиций в обмен на полученные платежи.
Согласно веб -сайту, мем в значительной степени принадлежит CIC Digital LLC, филиалу организации Трампа, которая полностью контролируется отзывным доверием Дональда Дж. Трампа.
Сайт описывает мем как празднование устойчивости Трампа после попытки убийства 13 июля 2024 года и характеризует актив как «часть истории», а не инвестиции.
Тем не менее, общественный гражданин утверждает, что мемойн не составляет не продукт или услугу, а скорее прямую финансовую выгоду для Трампа, сравнивая его с личным пожертвованием, а не с традиционной покупкой.
Согласно жалобе:
«Человек, отправляющий деньги на мем Трампа, не покупает осязаемый продукт. Вместо этого человек получает только цифровую квитанцию, которая аналогична донору, отправляющему чек и получает цифровое подтверждение ».
Иностранное влияние
Аналогичный центр далее выразил обеспокоенность тем, что иностранные организации могут быть среди тех, кто покупает мем, что потенциально нарушает пункт о вознаграждениях Конституции, который запрещает федеральным чиновникам принимать подарки или выплаты от иностранных правительств без одобрения Конгресса.
Общественный гражданин утверждал, что если такие ходатайства будут разрешены неконтролировать, они могут создать прецедент для политиков, чтобы запрашивать средства таким образом, чтобы обойти федеральные законы о этике и правила финансирования кампании.
Некоторые крипто -аналитики и бывшие союзники Трампа критиковали эту инициативу. Бывший директор по коммуникациям в Белом доме Энтони Скарамуччи сравнил его с «коррупцией на уровне Иди Амин», в то время как обозреватель «Вашингтон пост» отклонил ее как «sh-coin».
Общественный гражданин призвал Министерство юстиции и OGE определить, нарушают ли действия Трампа федеральный закон и, если это так, рекомендовать соответствующие средства правовой защиты, включая остановку продаж мемов и возвращающиеся средства покупателям.
Министерство юстиции и OGE публично не ответили на жалобу. Кампания Трампа также не опубликовала заявление относительно обвинений.
