Это сегмент из новостного бюллетеня 0xresearch. Чтобы прочитать полные издания, подписатьсяПолем
Когда я беру интервью у основателей Web3, мне нравится задавать один вопрос: «Какие мыслители в истории вдохновляют вас?»
Одно имя неизменно появляется больше, чем любое другое: Фридрих Хайек.
Стани Кулечов Аэа, Джесси Пауэлл из Базы, и многие другие сказали то же самое.
По словам Forbes, основатель PolyMarket Шейн Копран даже требует знаменитого эссе Хайека «Использование знаний в обществе» в качестве обязательного чтения для сотрудников.
Я не знаю, что сказал бы Витальрик. Но, учитывая его тесную связь со многими учеными Джорджа Мейсона — такими как Тайлер Коуэн и Робин Хансон — не было бы невозможно считать его чем -то вроде хайекияна (Джордж Мейсон — университет, известный своей хайекианской стипендией).
Для непосвященных Хайек был нобелевским лауреатом 1974 года и пионером Австрийской школы экономики, школой мысли, тесно связанной со свободным рыночным либертарианством и ранним биткойновым мышлением.
Ключевым пониманием Хайека было то, что рынки работают лучше всего, когда люди могут свободно действовать на своих местных знаниях.
Для лиц, которые делают это, требует экономической уверенности, обеспечиваемой верховенством закона, системой свободной цены, надежных прав собственности и исчислением по уходу за прибылью, которое не искажается государственным регулированием.
Когда этот «рецепт» учреждений на месте, результатом являются рыночные инновации.
Эти идеи последовательно применяются в крипто. Например:
- Идея об неизменных интеллектуальных контрактах приближается к тому, чтобы иметь права на собственность священного в верховенстве закона. В реальном мире законы подлежат постоянному давлению, стремящемуся к аренде, изменяются.
- Рынки капитала не разрешают. Любой может написать умный контракт и выпустить активы без одобрения. В реальном мире регуляторы дают одобрение.
- Любой может запустить неустойчивую кампанию по добыче ликвидности со своим токеном, но неустойчивая неизбежно проявляется в падении цен в системе бесплатных цен. В реальном мире цены искажаются по правилам, которые приносят пользу, таким как тарифы.
- Культура с открытым исходным кодом Ethereum обеспечивает бесконечное создание кода протоколов с дополнительными улучшениями и композиционным характером Defi. Это тесно связано с идеями Хайека о «спонтанных порядках» (и то, как рыночная конкуренция действует как знание «процедура открытия»). В реальном мире законы об интеллектуальной собственности не допускают этого.
Институциональный дизайн протокола Ethereum (или любой другой блокчейн в этом отношении) является самой дальнейшей вещью из «коммунизма», где рыночные процессы контролируются от сверху вниз и где люди запрещены от актерского мастерства на индивидуальную информацию.
Даже Ripple не может в одностороннем порядке раздуть общее предложение токенов XRP. Это верховенство закона (неизменные умные контракты) на работе.
Критики Ethereum жалуются, что «культура» Ethereum левша. Они указывают на фонд Эфириума или инициативы Гиткона по финансированию «общественных благ».
Но эти общественные блага краудсорсинга за счет частного финансирования. Налогоплательщики не были откинуты.
Механизм квадратного финансирования Gitcoin соответствует большему количеству центральных средств на основе количества Индивидуальное финансирование.
Это явно ориентированная на рынок идея. Это процесс сбора средств, который работает лучше всего, когда рынки сигнализируют о том, что они хотят его — плюс все это Onchain (права собственности).
Вопреки распространенному мнению, капитализм — это не без монета жадности. Также это не против общинных общественных благ. Оба существуют во всех политических системах.
Капитализм — это либеральный архипелаг. Вы можете работать на Уолл -стрит или жить в социалистической коммуне.
В этом заключается красота крипто -индустрии. Никто не волнует, какова ваша политическая идентичность. Вы можете быть яростным мильтоном Фридманом Аколитом или несгибаемостью троцкиста 19 -го века.
Но независимо от того, какое политическое племя вы проповедуете, каждый должен соблюдать верховенство закона блокчейна.
