Национальное собрание Франции приняло спорную поправку о налоге на богатство, которая впервые явно направлена против криптовалюта холдингов, что вызвало критику со стороны отраслевых экспертов, которые предупреждают, что эта мера может наказать инновации и вывести таланты за границу.
Поправка № I-3379 к законопроекту о финансах Франции на 2026 год, принятая в прошлую пятницу 163 голосами против 150, добавляет цифровые активы в соответствии со статьей L.54-10-1 Валютно-финансового кодекса Франции к новой налоговой базе «непроизводительного богатства» наряду с золотом, яхтами и классическими автомобилями.
Эта мера, предложенная депутатом-центристом Жан-Полем Маттеи из группы Les Démocrates, вводит фиксированный годовой налог в размере 1% на чистое богатство, превышающее 2,2 миллиона долларов (2 миллиона евро), по сравнению с предыдущим порогом в 1,49 миллиона долларов (1,3 миллиона евро).
Хотя законопроект направлен на поощрение продуктивных инвестиций путем освобождения от налога некоторых объектов долгосрочной аренды, криптовалюта не получает такого исключения.
Поправка не различает категории держателей криптовалюты и не освобождает от налога токены, полученные в результате деловой активности, командного инвестирования или сетевых программ стимулирования.
Эксперты отрасли говорят, что отсутствие детальных определений усложнило налоговый режим для основателей и строителей криптовалют.
Джо Дэвид, генеральный директор и основатель Nephos, компании, оказывающей профессиональные услуги индустрии цифровых активов, рассказал Расшифровать Законопроект «рискует чрезмерно упростить» криптоландшафт, поскольку не проводит различия между пассивными инвесторами и строителями экосистем, чьи токены представляют собой «годы вклада, инноваций и принятия рисков».
Он предупредил, что эта мера может «непреднамеренно наказать производительный капитал», стимулируя технологический прогресс в цифровой экономике Франции, и не соответствует «глобальным стандартам» налогообложения криптовалют.
Последнее предложение отменяет 30% налог на криптовалюту, предназначенный только для продажи, заменив его ежегодным налогом на богатство с активов — налогом на монеты, «независимо от того, проданы они или нет».
Об этом рассказал Бурчак Юнсал, управляющий партнер адвокатского бюро ÜNSAL. Расшифровать Поправка не выделяет эмитентов токенов и учредителей, которые владеют активами в рамках своей операционной роли.
Он отметил, что налогообложение первых держателей токенов может быть «экономически несправедливым», поскольку их роль заключается в построении экосистемы, создавая «непреднамеренное препятствие» для долгосрочного выравнивания.
Юнсал предупредил, что без четких определений, отличающих профессиональных трейдеров от случайных, остается «риск налогового структурирования» для бизнес-моделей, основанных на токенах.
В законопроекте отсутствуют четкие определения, отличающие случайных и профессиональных трейдеров, сказал Юнсал, отметив, что это различие «будет определяться в каждом конкретном случае» с учетом «объема, частоты и доли криптовалютного дохода». Он предупредил, что до тех пор, пока «реализация указов или указаний» не разъяснит правила, «риск налогового структурирования» останется для предприятий, основанных на токенах.
Остин Юаньлунь Инь, лицензированный в США CPA и президент Глобального совета по налогообложению криптовалют, рассказал Расшифровать реформа «рискует наказать инновации», а высокие налоги на криптовалюту «ускорят отток капитала», поскольку инвесторы могут перемещать цифровые активы через границы за считанные минуты.
«Объединяя цифровые активы, такие как Биткойн, с яхтами и произведениями искусства, под «налогом на непроизводительное богатство», Франция посылает сигнал о том, что капитал, хранящийся в криптовалюте, простаивает, а не динамичен. Это неточно и недальновидно», — сказал Инь.
Вместо того, чтобы облагать налогом криптовалютные холдинги как «непродуктивные», политики должны «признать их роль в финансировании стартапов, децентрализованной инфраструктуры и цифровых инноваций», добавил он.
Сейчас законопроект направляется в Сенат перед вторым чтением в Национальном собрании. У законодателей есть 70 дней на завершение обсуждения, окончательное принятие которого необходимо до 31 декабря 2025 года.
