Upbit, один из крупнейших южнокорейских крипто -обменов, отрицал обвинения в сборе брокерских услуг за перечисление токенов на своей платформе, призывая своих обвинителей предоставить конкретные доказательства такого происшествия.
Утверждения были сделаны Wu Blockchain, платформой для Crypto News, когда он поделился совками на X (ранее Twitter), утверждая, что несколько проектов заплатили огромные промежуточные сборы за то, что их жетоны перечислены на двух ведущих крипто -биржах Южной Кореи, Upbit и Bithumb.
По данным WU Blockchain, сборы составляли приблизительно 2 миллиона долларов США и 10 миллионов долларов соответственно, и они были организованы посредниками, связанными с акционерами Upbit и рыночными участниками.
Некоторые из проектов сообщили Wu Blockchain, что они предоставили промежуточный сбор от 3% до 5% от общей суммы токена, прежде чем успешно попасть в Upbit.
Новостная платформа также сообщила, что это было не так со всеми семью проектами, к которым они обратились. По их словам, три из проектов сообщили, что они не заплатили никаких промежуточных сборов, прежде чем они получили список.
Scoop: Несколько проектов сообщили Wublockchain, что они заплатили огромные промежуточные сборы за то, что их жетоны перечислены на крупнейших биржах криптовалют в Южной Корее, Upbit и Bithumb. Сборы составляли приблизительно 10 миллионов долларов США и 2 миллиона долларов США соответственно. Посредники… pic.twitter.com/podtoouaydd
— Wu Blockchain (@wublockchain) 20 марта 2025 г.
Ответ и сообщение Upbit для пользователей
В ответ на эти обвинения, Upbit отрицал обвинения в пресс -релизе, рассмотренном его пользователям, заявив, что «Upbit не позволяет участию внешних агентств помогать или промежуточную торговую поддержку, и все процедуры проводится непосредственно сотрудниками Upbit».
Обмен также упомянул, что он оценивает проекты в рамках строгого внутреннего процесса рассмотрения, основанного на процедурах торговой поддержки и что он не переживает торговую поддержку в соответствии с любыми условиями финансовой компенсации.
Обмен призывал пользователей и проекты, чтобы избежать компаний или частных лиц, которые обращаются к ним за промежуточными сборами, утверждая, что они являются незаконными брокерами и не связаны с Upbit.
Обмен также попросил, чтобы WU Blockchain поделился с ними списком цифровых активов, перечисленных на их платформе, которые уплатили такие промежуточные сборы, а также конкретные доказательства и поддержку материалов, поддерживающих требование, поскольку они устанавливают расследование по этому вопросу.
Upbit также попросил пользователей сообщить о случаях посреднических помех в своем отчете о прессе. В ответ на запрос WU Blockchain упомянул, что не может раскрыть эту информацию, поскольку она должна защищать свой источник.
Сражения Upbit с регуляторами
Upbit недавно столкнулся с подразделением финансовой разведки Южной Кореи (ПФР), которая обвинила платформу в нарушениях KYC, насчитывающую тысячи. Регулятор также обнаружил, что UPBIT облегчает транзакции с незарегистрированными поставщиками услуг иностранных дел, что нарушает конкретный Закон о финансовой информации Южной Кореи.
Все эти нарушения привели к тому, что регулирующие органы санкционировали платформу 25 февраля 2025 года, что позволило запретить способность платформы на борту новых пользователей. Новые пользователи на платформе не смогут вносить или выполнять снятие средств с 7 марта до 6 июня. Материнская компания Upbit, Dunamu, обжаловала этот шаг и работает над отменой решения.
В шаге, которое означало, что компания может активно работать, чтобы быть в правой стороне закона, платформа объявила ранее сегодня, что она будет раскрывать шесть компаний, подозреваемых в мошенничестве с Понзи через платформу, и будет ограничивать отзыв актива компаний в соответствии с указанием на право исполнения Закона о защите пользователей виртуальных активов.
В своем заключительном посте по X блокчейн призвал южнокорейские регуляторы рассмотреть вопрос, особенно в отношении маркеров рынка. Отказ от текущего прогресса Upbit, если эти промежуточные платы и обвинения в маркере рынка окажутся верными, это станет основной неудачей для платформы. Это приведет к большему анализу на платформе, которая может видеть себя платящими на миллионы долларов в виде штрафов из -за предыдущих нарушений.
