Это сегмент из новостного бюллетеня 0xresearch. Чтобы прочитать полные издания, подписаться.
Interchain Labs (ICL) наметил новый курс для Cosmos.
Основная команда, которая стоит за стратегией и разработкой экосистемы с начала года, объявила, что она планирует сделать Cosmos -Hub платформой Smart Contract Platform, которая проводит уровень EVM. Вместо этого он удвоится в роли Cosmos Stack в качестве инструментария инфраструктуры для суверенных L1, ориентируясь на предприятия, учреждения и разработчики, стремящиеся запустить свои собственные цепочки.
Решение было нелегко. По словам соавтора ICL Барри Барри Барри Барри Барри Барри Барри Барри Барри Барри Барри Барри Барри Барри Барри Планкетта, лидерство ICL призналось в откровенном Таунхолле, что стремление добавить его EVM непосредственно в концентратор.
В последние недели, «мы получили большую уверенность в том, что мы переходили через скалу», — сказал Планкетт в прямом эфире.
Несмотря на ранний энтузиазм, ICL обнаружил, что подача просто не приземлялась с новыми разработчиками и инвесторами за пределами существующей базы Космоса. Между тем, растущие затраты и быстро фрагментирующий рынок для Blockspace сделали конкурирующие как еще одну договорную платформу общего назначения, все более несостоятельны.
Вместо этого ICL говорит, что хочет сосредоточиться на том, что Cosmos делает лучше всего: помогает другим запустить настраиваемые суверенные цепочки, связанные IBC. Это делает ставки на институциональный спрос — от банков до эмитентов стаблека — которые хотят выделенного L1 с селективной взаимодействием и полным контролем над своей инфраструктурой. Космос -центр рассматривается как рынок услуг для маршрутизации активов и предоставления мосты через такие продукты, как IBC Eureka.
«Мы не пытаемся быть кем-то другим»,-сказал со-директор ICL Magmar. «Мы будем космосом — за исключением того, что мы собираемся сделать это на перегрузке».
Но это видение поднимает сложные вопросы. Как именно будет роль Cosmos Hub в качестве рынка услуг приводит к конкретному спросу на атом? Команда настаивает на том, что атом остается «монетизационным слоем» для космоса, но специфики остаются расплывчатыми. Они указывают на сборы за транзакции, услуги по маршрутизации и потенциальные институциональные платежи, которые могут покупать и сжечь атом, или использовать его в качестве обеспечения. И все же держатели атома слышали различия этого обещания раньше.
Есть также вопрос о строителях, которые инвестировали месяцы, готовив развертывание местных. Как ICL поддержит эти команды, оставшиеся в беде?
Лидерство говорит, что в некоторых случаях это поможет им мигрировать в другие цепочки космоса (например, Neutron) и продолжить любые предварительные обязательства по финансированию. Но после этого Flipflop будут ли разработчики доверять следующему обещанию?
Стратегическая последовательность была предполагаемым преимуществом для приобретения ICF команды Skip. Космос долгое время был печально известен своей идеологической динамичностью и драмой управления. ICL должен будет работать, чтобы содержать ущерб доверительному ущербу и доверии инвесторов. Его ответ, по -видимому, состоит в том, чтобы сузить масштаб, расставить приоритеты в институциональных клиентах и перестать пытаться обслуживать всех одновременно.
