Недавний пост соучредителя Ethereum Виталика Бутерина о монетах-создателях вызвал новые дебаты: эксперты пришли к единому мнению относительно проблемы, но разделились во мнениях о том, как ее решить.
В своем посте, опубликованном 1 февраля, Бутерин заявил, что самая большая проблема сегодняшней экономики авторов больше не мотивирует людей создавать контент. Вместо этого он сказал, что проблема заключается в том, чтобы найти качество в мире, наполненном постами, видео и материалами, созданными искусственным интеллектом.
«В 20-е годы контента много, ИИ может создать целую метавселенную, полную его, примерно за 10 долларов. Проблема в качестве. И поэтому ваша цель — не *стимулирование контента*, а *появление хорошего контента*», — написал он.
Чтобы исправить это, Бутерин предлагает другой подход: курируемые DAO, которые решают, какие создатели имеют значение. Бутерин сказал, что токены по-прежнему будут существовать, но в основном как инструменты прогнозирования, позволяющие людям делать ставки на то, каких создателей выберут эти группы.
«Таким образом, окончательное решение о том, кто поднимается и падает, принимают не спекулянты, а создатели ценного контента (мы исходим из того, что хорошие создатели также хорошо разбираются в качестве, что часто кажется правдой)», — сказал Бутерин.
Эксперты разделились
Некоторые строители заявили, что эта идея является шагом вперед, но все же не оправдывает ожиданий. Окситоцин, руководитель экосистемы в Umia, объяснил, что, хотя решение Виталика «вводит определенный уровень повышения благосостояния посредством рынков предсказаний», ему все еще не хватает «надлежащего механизма принудительного исполнения вне цепочки», в результате чего у держателей токенов мало уверенности в том, что создатели останутся согласованными в долгосрочной перспективе.
Он добавил, что создатели потенциально могут даже игнорировать рынки прогнозов после того, как их допустят в DAO создателей.
Другие больше поддерживали акцент Бутерина на кураторстве. Марцин Казмерчак, соучредитель RedStone, сказал, что это предложение улучшает работу стимулов.
«Рынок прогнозов не просто порождает спекуляции, он создает осознанные открытия», — сказал он. «Владельцы токенов выигрывают, точно предсказывая, кого из создателей оценят DAO, а это означает, что у них есть стимул действительно обнаруживать качество, а не гоняться за показателями внимания».
Однако Нил Стонтон, генеральный директор и соучредитель Superset, придерживается более скептической точки зрения. «Диагноз правильный, но лечение может быть хуже самой болезни», — сказал он. «DAO постоянно боролись с захватом власти, апатией избирателей и инсайдерской динамикой; теперь мы просим их быть арбитрами творческого качества?»
Он добавил, что рынки прогнозов работают только тогда, когда результаты можно объективно проверить. «Вы строите рынок прогнозов на основе субъективных вкусов, отфильтрованных политикой DAO», — сказал он. «Настоящий вопрос заключается в том, следует ли вообще токенизировать творческую работу или мы навязываем финансовый примитив тому, что в нем не нуждается».
