Основатель Avalanche Эмин Гюн Сирер предсказанный что Биткойн, флагманская криптовалюта, может столкнуться с надвигающимся кризисом.
Ученый-компьютерщик убежден, что экономический дизайн Биткойна ошибочен, и в долгосрочной перспективе он пострадает из-за недостаточного вознаграждения за майнинг.
По мнению Сирера, это представляет гораздо большую угрозу для ведущей криптовалюты, чем столь страшная угроза квантовых вычислений или конкурирующие токены.
Кликбейт из Чехии
В субботу Kalshi Crypto, криптовалютный аккаунт популярной платформы для ставок, опубликовал довольно сенсационный заголовок о том, что основатель Binance Чанпэн Чжао предсказывает, как в конечном итоге Биткойн будет заменен.
Однако, как это часто бывает с хайповыми криптовалютными аккаунтами в социальной сети X, заголовок был вырван из контекста. Во время интервью 9 мая с Раном Нойнером на Crypto Banter CZ заявил, что существует лишь теоретическая возможность замены Биткойна в будущем какой-либо более совершенной технологией, но он признал, что на данный момент BTC, по сути, является «глобальными деньгами».
Чжао также отметил, что четырехлетний цикл Биткойна уже не так важен, как раньше, из-за притока институционального капитала.
Недостаточно наград
Биткойн защищен майнерами Proof-of-Work (PoW), которые тратят огромное количество электроэнергии и вычислительной мощности для проверки блоков и защиты сети. Взамен эти майнеры получают вознаграждение за блок и комиссию за транзакции.
Однако вознаграждение в биткойнах резко сокращается с каждым событием сокращения вдвое.
Следовательно, скептики утверждают, что вознаграждение за блок больше не может покрыть огромные затраты майнеров на энергию и оборудование. Бюджет безопасности сети должен почти полностью финансироваться за счет комиссий за транзакции. Майнеры будут вынуждены работать в убыток (если только комиссии не станут чрезвычайно высокими).
Сирер предлагает решение, использующее технологию, которую он помог создать. Биткойн теоретически может разгрузить тяжелую работу по проверке транзакций с помощью уровня предварительного консенсуса. Однако такое предложение, безусловно, не понравится консервативным членам сообщества.
