Платформы бунта Пьер Ричард объясняет, почему не будет «лучшего биткойна»

11 марта 2025 года, Вашингтон, округ Колумбия, увидел собрание энтузиастов биткойнов высшего уровня, организованных Институтом политики Биткойн.

Майкл Сэйлор произнесла речь о биткойнах в Америке. На x видео речи вызвало дебаты о необходимости «лучшего биткойна». Пьерные платформы «Платформы бунта» присоединились к дискуссии и предоставил свои взгляды на то, почему не может быть лучшего биткойна.

Дебаты начались после того, как подкастер, предприниматель и инвестор -ангел Джейсон Калаканис ответил на видео речи Майкла Сэйлора. Речь предполагала, что США, как сверхдержава, должны доминировать в киберпространстве, чтобы не потерять свой статус. Сэйлор объяснил, почему Биткойн важен и почему Америке должна владеть огромной его частью.

Calacanis представила видео, добавив, что Saylor наносит ущерб бренду и экосистеме биткойна с помощью постоянных методов накачки и накопления высокого риска. По словам Калаканиса, «слишком много централизации, слишком много гиперболы и слишком много конфликтов». Он пришел к выводу, что Сэйлор прекрасно закладывает основу для запуска «лучшего биткойна».

Конечно, комментарий не остался незамеченным от биткойнов Maxis. Они говорили, что запуск «лучшего биткойна» невозможно, предполагая, что калаканис просто не понимает биткойн правильно. Например, Matty Ice of Consensus Pro ответил, что нельзя «воспроизвести сетевые эффекты, безопасность, децентрализацию, историю происхождения и т. Д.» Он объяснил, что владение Сайлором на огромную часть биткойна не делает его централизованным.

Введите Пьера Рочарда

Пьер Рочард, вице -президент по Riot Platforms, Inc., дал подробный ответ на озабоченность Калакани. Он начал с того, что децентрализация присущи дизайну Биткойна и доказательств работы, а распределение узлов по всему миру значит больше, чем накопление биткойнов в руках одного человека. Право собственности на большое количество BTC не обеспечивает возможности эксплуатировать сеть. Рочард напомнил нам о консенсусных правилах, заявив, что «даже громкий адвокат или один крупный держатель подлежит тем же процессам проверки и консенсуса, что и все другие пользователи».

По словам Рочарда, активность Сэйлора менее значима для стоимости Биткойна, чем предсказуемый график выпуска, глобальная доступность, безопасность и сообщество децентрализованных операторов узлов. Независимо от того, насколько агрессивна накачка одного влиятельного человека, все заинтересованные стороны будут относиться одинаково, и ни одно лицо или учреждение не могут иметь привилегии. Чтобы подтвердить свою точку зрения, Рочард говорит, что Биткойн пережил ряд серьезных встряхиваний, таких как огромные обмена обмена, нестабильность рынка, разногласия протокола и т. Д. Ни один из них не повлиял на его операции.

Рочард явно не сказал, что «лучший биткойн» невозможно. Скорее, он заявил, что создание такого не вероятно. Создание «лучшего биткойна» потребует сложной уникальной исторической роли Биткойна и его доминирующего положения с точки зрения ликвидности, давней безопасности и других характеристик. Он отметил, что существующие альткойны и токены имеют уязвимости дальнего действия, в то время как все попытки подражать инфраструктуре Биткойна были неудачами.

В заключение, Рочард повторил, что независимая проверка, децентрализация и без разрешений всегда играли более важную роль в сети биткойнов, чем катаклизм или достоверность любых влиятельных лиц. «Основные свойства протокола — безопасные, не разрешающие и проверяются любым — гарантируют, что фундаментальное обещание Биткойна не будет скомпрометировано».

Пользователь X в прозвище «Чад» пытался усилить критику в отношении биткойнов, заявив, что такие люди, как Сэйлор, наносят ущерб бренду, искажают рынок и угрожали «децентрализованному духу Биткойна», однако эти опасения были отклонены с помощью ленивых ответов уровня NAH.

Детальная экскурсия Рочарда эффективно завершила дебаты. Интересно, что Калакани не ответил Рочарду.

Что сказал Рочард в своей речи?

Сам Пьер Рочард участвовал в мероприятии в Вашингтоне, округ Колумбия, выступив с речью, направленной на то, что Биткойн — лучшее золото. Вещи, которые он сказал в своих замечаниях, добавляют некоторые моменты в дебаты о характеристиках Биткойна.

Рочард построил свою речь вокруг сомнений в том, было ли там Fort Knox Gold. Он утверждал, что последний аудит, который произошел 50 лет назад, не был настоящим аудитом, так как это был просто сенатор, который рассматривал то, что он визуально идентифицировал как золото, и решил, что все в порядке.

По оценкам Рохарда, Форт Нокс должен иметь золото на сумму 425 миллиардов долларов, и надеется, что Дог проведет надлежащий аудит, включающий анализ, сонограмму и другие процедуры, которые подтвердят чистоту золота в Форт -Нокс. Процедуры обширны и требуют большого опыта.

Он продолжил, сказав, что даже если все золото в Форт -Нокс реально, мы не можем оценить, насколько много всего в мире хранится там. Как только золото может быть обнаружен за пределами земли. Это не тот случай, когда мы говорим о биткойнах. Чистота биткойна поддается подтверждению любым человеком с любым подключенным устройством. Задача расчета общей доли поставок любого количества BTC проста. Аудит Биткойн прост. Безопасное хранение и транспорт биткойнов намного проще и дешевле, чем безопасное хранение и транспорт золота.

В общем, замечания Рочарда повторяют много вещей, которые были ранее сказаны Сэйлором и другими сторонниками биткойнов. Все они стремятся к более агрессивной политике покупки BTC. В своем выступлении Сэйлор упомянул, что к 2035 году 99% общего предложения BTC будут добываться, и к тому времени США должны укрепить свое лидерство в биткойнах.