Комиссия по ценным бумагам и биржам США официально подала апелляцию в судебном разбирательстве с Ripple Labs, оспаривая решение от июля 2023 года, которым частично отклонялись иски против компании.
Поданная поздно вечером в среду апелляция сосредоточена на том, квалифицируются ли продажи Ripple XRP розничным инвесторам как незарегистрированные сделки с ценными бумагами в соответствии с федеральным законом.
Ссылаясь на тест Хоуи, Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждает, что рекламные усилия Ripple создали среди инвесторов ожидания прибыли, что превратило XRP в инвестиционный контракт.
Ripple и SEC не сразу отреагировали на Расшифровать запрос на комментарий.
Хотя регулятор уже подал апелляцию в середине октября 2024 года, после частичного решения окружного суда в пользу Ripple в июле 2023 года, вступительная записка в среду представляет собой формальный шаг в апелляционном процессе, где SEC излагает свои аргументы для оспаривания предыдущего решения суда. решение.
Агентство оспаривает вывод окружного суда о том, что продажи на криптовалютных биржах не соответствуют этому стандарту, подчеркивая, что ожидания инвесторов зависят от действий эмитента, а не от личности продавца.
В записке также оспаривается решение суда низшей инстанции исключить XRP, распределяемый в безналичных транзакциях, таких как вознаграждение сотрудников и стимулирование бизнеса, из законов о ценных бумагах.
Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждает, что труд и услуги, полученные в обмен на XRP, удовлетворяют критерию «инвестиций денег», изложенному в схеме Хоуи.
Юридическая команда Ripple последовательно отвергает претензии SEC, утверждая, что XRP — это цифровая валюта, а не ценная бумага.
В среду директор по правовым вопросам Стюарт Олдероти назвал последнее заявление Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) «перефразированием неудавшихся аргументов», предсказывая, что при администрации Трампа дело потеряет свою динамику.
Результат апелляции может иметь далеко идущие последствия для криптоиндустрии. Заинтересованные стороны отрасли рассматривают это дело как пример обеспечения ясности регулирования в отношении классификации цифровых активов.
Отмена может придать смелости SEC для рассмотрения аналогичных дел, в то время как поражение может ограничить ее правоприменительные полномочия.
Спор, начавшийся в конце 2020 года, привлек значительное внимание как инвесторов, так и законодателей.
Ripple назвала правоприменительные действия SEC препятствием для инноваций, представив это дело как часть более широкой дискуссии о будущем регулирования криптовалюты в США.
Решение апелляционного суда ожидается не ранее этого года.
