Валидатор XRPL заявил, что он не будет голосовать за очередное сокращение резервов своего аккаунта, что вызвало в сообществе дискуссию о том, поможет ли снижение затрат внедрению или ослабит защиту сети.
Спор разделил членов сообщества на тех, кто считает, что меньшие резервы необходимы для облегчения адаптации, и тех, кто утверждает, что это может лишить сеть буфера безопасности, в котором она все еще нуждается.
Дебаты о резерве XRPL вновь касаются сетевых затрат и защиты от спама
В сообщении на X от 20 июля Хусейн Зангана, $XRP Директор сообщества Ledger Foundation сообщил своим почти 57 000 подписчикам, что резервы счетов сети уже значительно упали с момента запуска сети.
В 2012 году для активации аккаунта требовалось 1000 $XRP в базовых резервах, а Джед Маккалеб позже снизил потребность до 200 $XRP. После этого резервы постепенно сокращались посредством голосований валидаторов, а не формальных поправок, и достигли сегодняшних цифр: 1 $XRP базовый резерв для активации аккаунта плюс 0,2 $XRP Резерв владельца для каждого имеющегося токена, включая RLUSD или USDC, или для каждого из до 32 NFT.
Он сказал, что сам поддержал предыдущие сокращения, и в то время эти сокращения имели смысл, учитывая $XRPрастущая цена и более мощная серверная мощность XRPL. Однако при нынешних обстоятельствах он проводит другую линию.
«Мы должны быть очень осторожны в произвольном снижении резервов», — написал Вет. «Есть ясная причина его существования, и безопасность стоит на первом месте. Дебаты должны начаться именно с этого».
По его словам, резервы были созданы для защиты сетевых ресурсов, включая хранилище и память, за счет удорожания создания большого количества учетных записей, которые можно было бы использовать для спама или DDoS-атак.
Валидатор dUNL добавил, что он проголосует за снижение резервов только в том случае, если более низкие требования смогут обеспечить тот же уровень защиты, что и нынешний. Он также подтвердил, что определенно не будет голосовать за повышение комиссий за транзакции, которые, по его словам, многие члены сообщества использовали «как аргумент в пользу компенсации более низких резервов».
Куда приземлилось остальное сообщество
Vet действительно столкнулся с некоторым сопротивлением, особенно со стороны члена сообщества Дэниела Келлера, который утверждал, что более низкие резервы могут помочь проекту привлечь больше пользователей, незнакомых с криптовалютой.
По его словам, основное внимание должно быть уделено привлечению людей за пределами существующей крипто-аудитории, где спонсоры могут захотеть активировать учетные записи от их имени, сохраняя при этом затраты на приобретение.
Келлер также усомнился в том, что опасения Vet по поводу спама были преувеличены, и отметил, что в прошлом реестр справлялся с периодами высокой активности без снижения резервов, вызывающего какие-либо проблемы.
Между тем, другой член сообщества, Крис Томпсон, выразил другую обеспокоенность: снижение резервов может облегчить создание более простых одноразовых кошельков, которые могут увеличить площадь поверхности для возможной эксплуатации.
Недавние обновления XRPL также были распространены неравномерно: только 43% узлов перешли на обновление до версии 3.2.0. В обновлении были внесены такие изменения, как сокращение использования памяти для узлов на 30–40 %, а также улучшения, связанные с сетевыми операциями.
