Anchorage Digital, зарегистрированный на федеральном уровне криптобанк, публично заявил, что недавнее предложение Федеральной резервной системы США о платежном счете ограниченного назначения не является практической альтернативой традиционному основному счету. Банк утверждает, что предлагаемая структура, хотя и призвана расширить доступ к платежной системе, поместит многие финансовые учреждения, включая криптофирмы, в категорию, требующую повышенного контроля и ограниченной функциональности.
Суть разногласий
Согласно заявлению The Block, Anchorage Digital поддерживает общую цель ФРС по расширению доступа к своей платежной инфраструктуре. Однако основная проблема банка связана с ограничениями предлагаемого счета. В частности, Anchorage Digital обеспокоена тем, что фирмы, подпадающие под эту новую структуру, не смогут получить доступ к FedACH, сети автоматизированной клиринговой палаты центрального банка. FedACH является важнейшей основой для регулярных платежей, прямых депозитов и расчетов для банков и финансовых учреждений на всей территории Соединенных Штатов.
Анкоридж Диджитал утверждает, что без доступа к FedACH практическая полезность предлагаемого платежного счета существенно снижается. Владельцы счетов по-прежнему будут вынуждены полагаться на банки-посредники для базовой обработки и расчетов платежей, что фактически сводит на нет предполагаемую выгоду от прямого доступа к платежной системе Федеральной резервной системы.
Что это значит для криптобанков
Дебаты по поводу доступа к основному счету были центральным вопросом для компаний, занимающихся цифровыми активами, стремящихся интегрироваться с традиционной финансовой системой. Основной счет обеспечивает прямой доступ к платежным услугам ФРС, позволяя учреждениям обрабатывать транзакции без посредников. Предложение ФРС об ограниченном платежном счете было воспринято некоторыми как компромисс, открывающий путь для нетрадиционных учреждений, таких как криптобанки.
Практический тупик
Критика Anchorage Digital подчеркивает фундаментальный недостаток этого компромисса: если учетная запись не может выполнять основные функции основной учетной записи, она не является жизнеспособной заменой. Позиция банка предполагает, что криптоиндустрия рассматривает это предложение как узкое место в сфере регулирования, а не как реальный путь к финансовой доступности. Это создает практический тупик, когда регулируемые криптофирмы не имеют четкого пути для работы на равных с традиционными банками.
Более широкие последствия для криптоиндустрии
Это событие имеет важное значение для более широкой экосистемы цифровых активов. Возможность иметь основной счет часто рассматривается как ключевой показатель легитимности регулирования и операционной эффективности. Если крупные игроки, такие как Anchorage Digital, сочтут ограниченный счет ФРС неработоспособным, это может замедлить интеграцию криптофирм в основную финансовую систему. Этот вопрос также поднимает вопросы о том, как ФРС планирует сбалансировать инновации со своим мандатом по финансовой стабильности и управлению рисками.
Заключение
Публичное сопротивление Anchorage Digital предложению ФРС подчеркивает растущую напряженность между центральным банком США и криптоиндустрией. Хотя ФРС предприняла шаги по модернизации своей политики доступа, практические ограничения предлагаемого платежного счета, похоже, не соответствуют потребностям отрасли. Поскольку период обсуждения предложения продолжается, отзывы Anchorage Digital и других фирм, вероятно, сыграют ключевую роль в формировании окончательной структуры. На данный момент путь к настоящему мастер-счету для криптобанков остается неопределенным.
Часто задаваемые вопросы
Вопрос 1. Что такое основной счет Федеральной резервной системы?
Мастер-счет — это финансовый счет в Федеральном резервном банке, который позволяет учреждению напрямую получать доступ к платежным услугам ФРС, включая FedACH и Fedwire, без необходимости использования банка-посредника.
Вопрос 2: Почему Anchorage Digital выступает против предложения ФРС об ограничении платежного счета?
Anchorage Digital утверждает, что предлагаемая учетная запись не обеспечит доступ к FedACH, что делает ее непрактичной для рутинной обработки платежей. Банк полагает, что это ограничение означает, что этот счет не является реальной альтернативой полному основному счету.
Вопрос 3: Как это повлияет на более широкую индустрию крипто-банкинга?
Результат этих дебатов создаст прецедент того, как криптобанки могут интегрироваться с финансовой системой США. Если ограниченная учетная запись является единственным доступным вариантом, это может снизить операционную эффективность и конкурентоспособность компаний, занимающихся цифровыми активами.
Связанное чтение
- CME FedWatch: вероятность отсутствия изменения ставки на июльском заседании FOMC составляет 66,3%
- Золото держится около $4000, поскольку рынки готовятся к решению Федеральной резервной системы по ставке
- Промышленный индекс Dow Jones снизился за несколько часов до решения ФРС
- Доллар США сталкивается с риском снижения, поскольку приближается решение FOMC, предупреждает Scotiabank
- Как Закон CLARITY может разблокировать конвейер токенизации Уолл-стрит
